Przez ostatnie kilkanaście miesięcy jedną z najważniejszych wątpliwości związanych z wdrożeniem JPK_CIT było ustalenie, czy obowiązek przekazywania ksiąg rachunkowych obejmuje również księgi prowadzone przez zagraniczne oddziały polskich spółek. Początkowo organy podatkowe prezentowały stanowisko niekorzystne dla podatników. Obecnie można jednak mówić o wyraźnej zmianie podejścia administracji skarbowej, korzystnej dla podmiotów prowadzących działalność poprzez samobilansujące się oddziały zagraniczne.

Moment rozpoznania przychodu w przypadku otrzymania zaliczki nadal budzi istotne wątpliwości praktyczne. Z aktualnej praktyki interpretacyjnej wynika jednak, że decydujące znaczenie ma nie nazwa otrzymanej płatności, lecz jej rzeczywisty charakter ekonomiczny. Kluczowe pozostają definitywność przysporzenia, możliwość zwrotu środków oraz ich powiązanie z konkretnym świadczeniem.

Możliwość retrospektywnej zmiany stawek amortyzacyjnych w CIT od kilku lat pozostaje przedmiotem sporu pomiędzy podatnikami, organami podatkowymi oraz sądami administracyjnymi. Kluczowe znaczenie ma w tym zakresie art. 16i ust. 5 ustawy o CIT, który przewiduje możliwość zmiany stawek amortyzacyjnych, nie określając jednak wprost, czy decyzja o ich zmianie może zostać podjęta również po zakończeniu roku podatkowego. Analiza najnowszego orzecznictwa NSA wskazuje na ugruntowanie korzystnej dla podatników wykładni, zgodnie z którą zmiana stawek może dotyczyć zarówno przyszłych, jak i przeszłych, n...

Zastosowanie stawki 0% VAT w eksporcie towarów wymaga nie tylko faktycznego wywozu towarów poza terytorium Unii Europejskiej, lecz także właściwego udokumentowania tej okoliczności. W praktyce spór dotyczy przede wszystkim tego, czy podatnik musi posiadać urzędowy komunikat celny, czy też może posłużyć się innymi, wiarygodnymi dowodami. Rozbieżność między stanowiskiem Dyrektora KIS a orzecznictwem sądów administracyjnych ma zatem bezpośrednie znaczenie dla bezpieczeństwa rozliczeń podatkowych.

Interpretacja indywidualna Dyrektora KIS z 30 grudnia 2025 r. potwierdza korzystne dla podatników podejście do przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z o.o. Kluczowy wniosek jest jednoznaczny – taka zmiana formy prawnej nie wyklucza możliwości wyboru estońskiego CIT już od początku działalności spółki, a dodatkowo nie zamyka drogi do preferencyjnej 10% stawki.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził korzystne dla przedsiębiorców stanowisko dotyczące rozliczania samochodu osobowego użyczonego od małżonka. Jeżeli pojazd jest wykorzystywany w działalności gospodarczej oraz prywatnie, podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 75% wydatków eksploatacyjnych. Interpretacja ma istotne znaczenie dla osób prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą, które korzystają z auta nienależącego do ich majątku firmowego.

Praca zdalna z terytorium Polski może rodzić istotne pytania dotyczące opodatkowania zagranicznego pracodawcy. Nie oznacza to jednak, że każde wykonywanie obowiązków z domu pracownika automatycznie prowadzi do powstania zakładu podatkowego w Polsce. W praktyce decydują nie tylko miejsce wykonywania pracy, ale przede wszystkim relacja przedsiębiorstwa z tym miejscem, zakres kontroli pracodawcy oraz charakter zadań realizowanych przez pracownika. Najnowsze wyroki NSA i interpretacje Dyrektora KIS pokazują, że ocena powinna być kompleksowa i oparta na rzeczywistym modelu działania firmy.

Odliczenie VAT jest jednym z podstawowych uprawnień przedsiębiorców, jednak jego realizacja zależy od spełnienia określonych warunków. Najnowsza interpretacja Dyrektora KIS potwierdza, że wcześniejsze odliczenie VAT przed otrzymaniem faktury nie jest obecnie dopuszczalne. Do czasu zakończenia kontroli wyroku Sądu UE w sprawie T-689/24 podatnicy powinni stosować obowiązujące przepisy krajowe.

Realizacja kompleksowego projektu instalacyjno-montażowego w Polsce przez zagraniczną spółkę może prowadzić do powstania zakładu podatkowego, jeśli prace przekroczą okres wskazany w odpowiedniej umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania. W najnowszej interpretacji Dyrektor KIS odniósł się do tego, od kiedy należy liczyć 12-miesięczny termin oraz czy czynności wykonywane po odbiorze wstępnym nadal powinny być uwzględniane przy ocenie powstania zakładu.

BFK czy DI? To jedno z najczęściej pojawiających się pytań po zmianach w JPK_VAT powiązanych z KSeF. Szczególne wątpliwości dotyczą transakcji zagranicznych: wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz importu usług. Ministerstwo Finansów doprecyzowało, że przy WNT i imporcie usług decydujące znaczenie ma to, czy podatnik dysponuje fakturą. Jeżeli tak — właściwe jest BFK. Jeżeli rozliczenie następuje na podstawie dokumentu innego niż faktura — stosuje się DI, a w przypadku dokumentu wewnętrznego również WEW.