Czy sprzedawca może skorygować fakturę zaliczkową „do zera” tylko dlatego, że klient zdecydował się sfinansować zakup leasingiem? Dyrektor KIS wskazał, że sama zmiana sposobu finansowania transakcji nie uzasadnia korekty. Jeżeli zaliczka nie została zwrócona i nadal służy rozliczeniu tej samej dostawy, brak jest podstaw do obniżenia VAT należnego.

Rozporządzenie PPWR wprowadza nowe wymagania dotyczące opakowań i odpadów opakowaniowych, które w większości będą stosowane od 12 sierpnia 2026 r. Regulacja obejmuje szeroki krąg podmiotów uczestniczących w łańcuchu dostaw, a zakres obowiązków zależy przede wszystkim od roli przedsiębiorcy przy wprowadzaniu opakowań na rynek UE.

Zastosowanie stawki 0% VAT w eksporcie towarów wymaga nie tylko faktycznego wywozu towarów poza terytorium Unii Europejskiej, lecz także właściwego udokumentowania tej okoliczności. W praktyce spór dotyczy przede wszystkim tego, czy podatnik musi posiadać urzędowy komunikat celny, czy też może posłużyć się innymi, wiarygodnymi dowodami. Rozbieżność między stanowiskiem Dyrektora KIS a orzecznictwem sądów administracyjnych ma zatem bezpośrednie znaczenie dla bezpieczeństwa rozliczeń podatkowych.

Interpretacja indywidualna Dyrektora KIS z 30 grudnia 2025 r. potwierdza korzystne dla podatników podejście do przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z o.o. Kluczowy wniosek jest jednoznaczny – taka zmiana formy prawnej nie wyklucza możliwości wyboru estońskiego CIT już od początku działalności spółki, a dodatkowo nie zamyka drogi do preferencyjnej 10% stawki.

Czy podwyższenie kapitału zakładowego spółki przejmującej powoduje obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych? Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził, że połączenie spółek kapitałowych przez przejęcie korzysta z wyłączenia z PCC, nawet jeśli jego elementem jest podwyższenie kapitału. W interpretacji indywidualnej z 2 stycznia 2026 r., sygn. 0111-KDIB2-2.4014.377.2025.1.DR, organ odniósł się również do sytuacji, w której podatek został pobrany przez notariusza. Wyjaśnił, że nienależnie pobrany PCC może stanowić nadpłatę, o której zwrot spółka ma prawo wystąpić.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził korzystne dla przedsiębiorców stanowisko dotyczące rozliczania samochodu osobowego użyczonego od małżonka. Jeżeli pojazd jest wykorzystywany w działalności gospodarczej oraz prywatnie, podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 75% wydatków eksploatacyjnych. Interpretacja ma istotne znaczenie dla osób prowadzących jednoosobową działalność gospodarczą, które korzystają z auta nienależącego do ich majątku firmowego.

Udzielenie pożyczki przez spółkę osobie fizycznej może wywoływać wątpliwości dotyczące VAT oraz podatku od czynności cywilnoprawnych. Kluczowe znaczenie ma jednak prawidłowa kwalifikacja transakcji. Udzielenie pożyczki przez spółkę na rzecz osoby fizycznej rodzi istotne pytania dotyczące jej kwalifikacji na gruncie VAT oraz podatku od czynności cywilnoprawnych. Kluczowe znaczenie ma ustalenie, czy dana czynność stanowi usługę objętą zakresem opodatkowania VAT i korzystającą ze zwolnienia przedmiotowego. W analizowanej interpretacji Dyrektor KIS potwierdził, że odpłatne udzielenie pożyczki prz...

Praca zdalna z terytorium Polski może rodzić istotne pytania dotyczące opodatkowania zagranicznego pracodawcy. Nie oznacza to jednak, że każde wykonywanie obowiązków z domu pracownika automatycznie prowadzi do powstania zakładu podatkowego w Polsce. W praktyce decydują nie tylko miejsce wykonywania pracy, ale przede wszystkim relacja przedsiębiorstwa z tym miejscem, zakres kontroli pracodawcy oraz charakter zadań realizowanych przez pracownika. Najnowsze wyroki NSA i interpretacje Dyrektora KIS pokazują, że ocena powinna być kompleksowa i oparta na rzeczywistym modelu działania firmy.

Rozwój sztucznej inteligencji w usługach finansowych rodzi istotne pytania dotyczące ich kwalifikacji na gruncie VAT. NSA w wyroku z 28 stycznia 2026 r. odniósł się do tego, czy autonomiczny algorytm inwestycyjny stanowi usługę techniczną, czy usługę finansową korzystającą ze zwolnienia z VAT. Rozstrzygnięcie podkreśla znaczenie analizy rzeczywistego charakteru świadczenia oraz jego skutku gospodarczego.

Bezumowne korzystanie z nieruchomości może rodzić istotne skutki na gruncie VAT. Kluczowe znaczenie ma nie sama nazwa pobieranej należności, lecz faktyczne zachowanie właściciela. Jeżeli toleruje on dalsze korzystanie z nieruchomości i pobiera z tego tytułu opłaty, świadczenie może zostać uznane za usługę podlegającą opodatkowaniu VAT. Inaczej jest, gdy właściciel aktywnie sprzeciwia się korzystaniu i podejmuje działania zmierzające do odzyskania nieruchomości.